加斯佩里尼在亚特兰大执教时期留下过一套很鲜明的用人习惯，锋线不设固定中锋，翼卫承担大量推进任务，替补席上随时准备两到三人换位。这套思路在新赛季的比赛中还能看到多少，是观察这支球队走向的一个入口。上一阶段他执教的球队在欧战与联赛双线并行的赛程里，常常出现同一名前锋连续首发三四轮之后突然被轮休，取而代之的是另一名特点完全不同的攻击手。这种安排并非单纯的体能管理，而是与对手防线站位直接挂钩。
一、锋线不设固定支点
加斯佩里尼的锋线安排里，很少出现一名中锋连续打满九十分钟的情况。他更倾向于让两名前锋轮流回撤到中场接球，把对方中卫从禁区里拉出来，再由翼卫从外侧插入空当。这种跑动路线要求前锋具备一定的背身能力，但更重要的是回撤时机是否与中场传球节奏对上。
一旦对手中卫选择跟出来，禁区弧顶附近就会出现短暂的真空地带，此时插上的往往是弱侧翼卫而非另一名前锋。这套配合在上赛季多次出现，落点集中在点球点与后点之间，接应球员起脚时通常已经甩开防守半步。半步的差距在禁区内足够形成射门角度。
不过这套打法对前锋的跑动距离要求很高。回撤过深会导致禁区内无人接应传中，回撤过浅又拉不开中卫。因此加斯佩里尼往往在六十分钟左右换上一名更愿意留在禁区里的前锋，把之前那名不断回撤的球员换下，用体力换站位。
二、翼卫内收的触发条件
翼卫什么时候内收，是这套体系里最难复制的部分。加斯佩里尼通常让边翼卫在己方控球时压到中场线附近，但真正进入肋部接球的时机，取决于对方边前卫是否回防到位。如果对方边前卫回撤速度快，翼卫就会选择套边下底而非内收。
内收之后，边路会留给前锋或者中场球员去补，这要求补位者具备一定的传中能力。上赛季多次出现前锋拉到边路完成传中的场面，落点质量参差不齐，壹号娱乐平台但至少保证了进攻宽度不会因为翼卫内收而丢失。
如果对方采用五后卫体系，翼卫内收的空间会被进一步压缩，此时加斯佩里尼更倾向于让一名中场前插到肋部，翼卫则留在边路牵制对方边翼卫。这种调整意味着同一套阵型在面对三后卫和四后卫时会呈现完全不同的进攻层次。
三、替补席的换人顺序
加斯佩里尼的换人顺序通常有迹可循。第一个换人名额多半给到锋线，第二个名额留给翼卫，第三个名额视比分而定，落后时换成进攻型中场，领先时换成防守型中场。这套顺序在双线作战期间尤其明显，因为翼卫的跑动消耗难以靠单场调整恢复。
锋线换人往往选在六十分钟前后，此时对方中卫体能开始下降，替补前锋的速度优势更容易体现。如果比分领先，换上的前锋反而要承担更多回防任务，这与他原本的技术特点可能存在冲突，但加斯佩里尼依然会这么用。
翼卫的换人时间通常比赛前预估的更早，因为翼卫一旦体能透支，回防时会留下边路空当。这类空当在转换进攻中往往被对方边锋直接利用，所以宁可提前换人，也不愿等到失球后再调整。
四、双线赛程下的取舍
联赛与欧战并行时，加斯佩里尼会对首发阵容做明显区分。欧战客场往往派出跑动能力更强的组合，联赛主场则更依赖技术型球员控制节奏。这种区分并不绝对，但连续两场高强度比赛之间，翼卫位置几乎必然出现轮换。
锋线的轮换幅度相对小一些，因为前锋之间的特点差异较大，频繁更换会影响前场配合的默契度。加斯佩里尼通常在同一名前锋状态下滑时才会调整，而不是单纯按比赛密度轮换。这也导致部分前锋在赛季中段出现连续多轮替补的情况。
一旦球队在欧战中被淘汰，联赛的用人会立刻变得稳定，首发十一人连续多轮不变。这种稳定性反而有利于前场配合的打磨，但也会让部分替补球员失去出场机会，赛季末的转会动向往往由此产生。
这套用人习惯能否在新环境中延续，取决于队内是否具备能同时胜任边路与肋部的翼卫，以及是否有一名愿意反复回撤的前锋。两个条件缺一不可，否则阵型会在攻防转换时出现明显断层。
从过去一个赛季的使用频率看，加斯佩里尼对翼卫的依赖程度高于对单一前锋的依赖。锋线可以换人，翼卫的战术角色却很难被替代，这也是他在转会市场上更愿意为边路球员投入预算的原因。
