决赛第106分钟那粒制胜球之前，西班牙的进攻已经在阿根廷右路堆积了很久。佩德罗·波罗的传中来自右侧，尼科·威廉姆斯的头球摆渡也发生在同一片区域，而马杜埃凯整场比赛都在另一侧做着同样的事——贴着边线站住位置，把阿根廷的边后卫钉在原地。他全场没有进球也没有助攻，但西班牙在加时赛还能把两条边路同时拉开，靠的正是这种不显眼的接应。
一、边线接应先把防线拉长
马杜埃凯的站位很少往中路收。球在左路推进时，他依然贴着右边线，和边后卫保持大约两步的距离。这个位置看起来离球很远，壹号娱乐APP实际效果是把阿根廷的左中场拽向外侧，中路因此空出一条纵向通道。西班牙的中场球员拿球转身时，身前往往没有紧逼，因为防守方不敢把整条横线压得太窄。
宽度带来的另一个结果是转移球的落点更靠前。球从左侧横传到右侧，马杜埃凯通常不需要回撤接球，他能原地起脚向前推进。英格兰在三四名决赛6:4击败法国那场，萨卡完成的帽子戏法里有类似的空间来源，边锋站得足够靠外，防守方一旦收缩，转移球就能直接变成一次面对单人的突破机会。
这种接应不产生数据，却影响整条进攻链的起点位置。一旦边锋习惯往内收，转移球的接球点就退到中线附近，进攻要多花一两脚才能重新压上。马杜埃凯的选择相反，他把接球点推到对方三十米区域，西班牙的进攻因此少了一次回传。
二、一对一突破发生在边线附近
他的突破几乎都从边线附近起步，起步方向先向外，再突然折向内线。防守者面对这种线路时很难用身体顶住，因为一旦上抢失位，身后就是整条边路。阿根廷的边后卫在上半场几次选择退防而不上抢，结果马杜埃凯可以把球带到禁区角附近再决定下一步。
突破的价值不只在于过掉人。他每次成功切入内线，都会迫使对方一名中场回撤补位，西班牙的中锋因此获得一小段无人盯防的时间。库巴西以19岁中卫的身份拿到最佳年轻球员奖，靠的是防守端的稳定，而进攻端的这类连锁反应，恰恰是让对手防线不断调整位置的原因。
突破失败时也有收益。他在边线附近被放倒，西班牙得到的是位置靠前的界外球或者任意球，进攻不需要重新组织就能继续压在对方半场。这类球权在加时赛尤其重要，体能下降之后，能把球留在对方半场比完成一次射门更实际。
三、宽度让中路的传球路线变短
两条边路同时有人站住，中路的传球距离就被压缩。西班牙的中卫持球时，向前的直塞只需要穿过一名对方前锋，而不是整条中场线。整届赛事西班牙只丢一球，防守稳固之外，控球阶段的这种推进方式也让球队很少陷入被动回追的局面。
马杜埃凯拉边之后，对方的后腰必须横向覆盖更大的范围。他一旦被吸引到边路，中圈附近就只剩下一名中场保护，西班牙的前腰可以在两条线之间接球。这种接球位置比在中场线后接球更有威胁，因为转身之后面对的就是对方的后卫线。
传球路线变短也降低了失误的代价。球在中路丢掉的后果通常是对方直接反击，而在边路丢掉，最多是一次界外球。马杜埃凯的接应把大量球权留在了低风险区域，西班牙因此能在整场比赛里保持稳定的控球节奏。
四、加时赛的体能账算在边路
决赛进入加时，双方的中场跑动都明显下降，边路成了少数还能拉开距离的区域。第106分钟那次进攻，波罗在右路起球，威廉姆斯在前点完成摆渡，费兰·托雷斯在后点把球打进。这条进攻线和马杜埃凯所在的另一侧形成对称，阿根廷的防线在两侧之间被反复拉扯，最终没能在后点站住人。
边锋在加时赛的消耗最大，因为每一次拉边接应都要跑完整个横传距离。马杜埃凯在第106分钟之前已经被换下，但他留下的空间结构还在，替补上场的球员可以直接沿用同样的站位。这种可替换性说明拉边接应不是个人能力问题，而是球队整体进攻设计的一部分。
阿根廷的应对是把边后卫的位置压得更低，代价是中场少了一个出球点。加时赛下半场他们的推进更多依靠长传，西班牙的中卫因此可以把防线整体前压，把比赛控制在对方半场。
姆巴佩以10球4助攻拿到金靴，梅西以8球位列射手榜第二，这届赛事的进球更多集中在能自己完成终结的球员身上。马杜埃凯不属于这一类，他的作用体现在别人进球之前的那些横传和站位上。这类贡献不会出现在射手榜，却决定了球队能不能在加时赛还剩十四分钟时依然组织起一次完整的边中配合。
对西班牙来说，边路宽度已经是稳定的进攻出口。下一场正式比赛对手如果选择收缩防守，马杜埃凯这类球员的接应位置会比突破本身更重要，因为压缩空间之后，唯一还能创造人数优势的地方就在边线附近。
